时间:2020-12-05 点击: 次 来源:不详 作者:佚名 - 小 + 大
11月4日报道,对于上海二支球队输球,沪上媒体上观给予了评价,认为外界对于中超球队参加亚冠赛程密集不了解,对于困难不知道,对于一些球员批评太过分。 沪媒表示:“申花1比4落败,上港上轮0比4惨败,无疑都会引发一些质疑。尤其是一些民族主义情绪比较强烈的网友,会把中国、日本和韩国俱乐部的足球较量,自我臆想甚至过度拔高到国家形象甚至民族荣誉的高度。由此,落败会让一些爱面子的球迷和网友难以接受,“丢人”“输球输人”“耻辱”等批评也见诸社交媒体。 实际对于沪媒上观的这个说法,有些偏颇,上海这两支球队还是要分开来说的。上海申花的比赛1-4输球,当然不应该,因为申花完全有出线的可能,而1-4这个比分除了排兵布阵的问题,伤病的问题,当然还有自然减员的问题,比如曹赟定的红牌,申花包括沪上的媒体仍就没有好好反思,难道这也是赛程密集的借口? 而上港的问题和申花是不同的,实际是比赛的态度问题。上观对于外界批评傅欢感到不理解,认为”傅欢被门将碰到后的刹车防守,引发部分只看这个动图的网友质疑“”。并认为这是“不了解亚冠联赛的比赛强度、不明白两支上海俱乐部的魔鬼赛程、不把胜负放在整个比赛发展过程考量,单纯就一场胜负去批评和指责球员不努力、不拼命,不仅有失偏颇”。 |